Genrhumain

J’ai déjà écrit que la télévision présente beaucoup plus de niaiseries que de contenu intelligent. J’ajoute aujourd’hui que cela est encore pire au privé qu’au public.

Cela étant dit, je vous propose ci-dessous cet excellent moment de télé (en anglais cependant) sur les USA, l’Irak, l’Afghanistan, Gaza et Israël en passant par des extraits bibliques. Un discours intelligent qui porte à réflexion (Merci Ludo de m’avoir proposé ce lien) par Bill Moyers sur PBS. Comme le disais un internaute: Bill Moyers is an American treasure.

Je vais prendre une heure ou deux cette semaine pour creuser la question du conflit Israël-Palestine (quelle est l’histoire de cette région, la naissance d’Israël, etc). Cartésien de nature, je vais m’en tenir aux faits documentés, éviter les prophéties et opinions (quoique je suis biaisé dès le départ par le fait que je déteste la guerre).

La crise à Ottawa fournit plusieurs raisons suffisantes expliquant le désintérêt des électeurs.

Voici quelques réflexions personnelles, classées par thème.

La confiance : Des conversations privées de Jack Layton ont été enregistrées illégalement.

L’hypocrisie : Le NPD et le PLC sont accusés d’avoir pactisé avec le Bloc pour déloger le gouvernement. Stephen Harper (SH) a tenté de pactiser avec le Bloc pour renverser Paul Martin en 2003 (malheureusement pour SH, la manœuvre n’a pas abouti).

La haine : Démoniser une province (dans ce cas-ci, le Québec ne devrait jamais être tolérer dans les rangs fédéralistes. Il y a du monde en Alberta et à Terre Neuve qui songent à quitter le Canada (l’indépendance financière est un incitatif puissant).

L’égalité : Un député québécois a les mêmes droits que tout autre député. Si un parti séparatiste de l’Ouest, un parti séparatiste des maritimes et les bloquistes rassemblent assez de députés pour former un gouvernement, leur nier ce droit serait une invitation au peuple à descendre dans la rue. Les députés du Bloc ont le droit d ‘être au pouvoir.

L’honnêteté : Après la prorogation, SH a invité les autres partis à travailler avec lui et proposer des suggestions pour le prochain budget. En novembre, les conservateurs ont rencontré tous les partis et reçu leurs suggestions. Il semble qu’il n’en ait retenu aucune pour son énoncé économique.

Le ridicule: Donner un dollar à un mendiant en prétextant l’aider à se sortir de la misère est une farce tout comme proposer une mesure d’économie de 30millions (couper le financement des partis politiques) dans la crise financière où parle en milliards de dollars. Rappelons-nous qu’UN milliard vaut MILLE millions (donner 1000$, c’est fort différent d’un don de 1$).

Être responsable : Le doc Mailloux assume ses propos sur les Noirs (même s’il est complètement dans le champs) et fait face à la musique. SH n’assume pas son énoncé économique et ferme le parlement.

L’humilité : Être au moins capable de s’excuser quand on a commis une erreur.

Quand la population assiste à ça, on ne peut que se désintéresser de la politique. Toutes les campagnes où on rappelle aux gens l’importance d’aller voter ne font pas le poids devant la crise actuelle.

En terminant, ne pensez pas que j’en ai contre les conservateurs. Je suis intimement convaincu que l’on assisterait au même genre de comportement si les rôles étaient inversés: il n’y a pas si longtemps, on a eu droit à un scandale de commandites, gracieuseté des libéraux.

Le genre humain ne cessera jamais de m’étonner.